Röhner, JessicaJessicaRöhner0000-0003-0633-3386Ewers, TorstenTorstenEwers2025-05-272025-05-272024https://fis.uni-bamberg.de/handle/uniba/104652Die Prozesse hinter dem Zustandekommen und der Verfälschbarkeit des IAT-Effektes sind noch nicht umfänglich verstanden. Anhand einer Re-Analyse eines Datensets mit gefälschten und nicht gefälschten IAT-Effekten wurde untersucht, ob es mittels Diffusionsmodellanalysen möglich ist, konstrukt- und fälschungsbezogene Varianz voneinander zu trennen. Unsere Ergebnisse implizieren, dass Diffusionsmodellanalysen noch nicht ausreichend zwischen konstrukt- und fälschungsbezogener Varianz trennen können, uns jedoch einen tieferen Einblick in die Blackbox des Fälschungsprozesses ermöglichen (Röhner & Ewers, 2015).deuFälschungs- und konstruktbezogene Varianz150Die Spreu vom Weizen trennen: Fälschungs- und konstruktbezogene Varianz im Impliziten Assoziationstest (IAT)conferenceobjecturn:nbn:de:bvb:473-irb-1046529